Физическая магия (Автор: Вултур)

Цитата :

Когда есть более адекватные силы, а не околоструктурная ересь

В северной традиции тоже есть боги, с которыми можно контактировать, это тоже околоструктурная ересь?

Lotos6 пишет:

Зачем им контактировать с практиком?

В этом может быть заинтересован сам практик, в поисках знаний, например.

Цитата :

северной традиции тоже есть боги, с которыми можно контактировать, это тоже околоструктурная ересь?

Ты сравнил, конечно, ХЭ и северную традицию, которая на порядок сильнее

Ravencrow пишет:

Цитата :

северной традиции тоже есть боги, с которыми можно контактировать, это тоже околоструктурная ересь?

Ты сравнил, конечно, ХЭ и северную традицию, которая на порядок сильнее

Всегда спросить: почему северная традиция сильнее, если в ХЭ верующих миллиарды, да и на протяжении тысячелетий веровали, подпитывала. Оказалось, что северная сильнее, как так?

Потому что там целый пантеон сил гармонии, а в ХЭ гармоничная только основа (ядро) - остальное структурня. Плюс ХЭ более инертен в плане воздействия через него, а для сев традиции нужен отклик и тд

Сила понятие относительное и довольно условное. Структуры могут быть посильнее иных стихий, только вот вступившим с ними в контакт от этого ничуть не легче.

Цитата :

Ты сравнил, конечно, ХЭ и северную традицию, которая на порядок сильнее

Я говорил про то, что сама идея контакта с богами какой-либо традиции не так плоха, если понимать, что делаешь.

Прямо таки любой? И лезть к ним без наработанного отклика, без подношений? Да и просто без развитого восприятия?

Ravencrow,

Цитата :

если понимать, что делаешь

Цитата :

И лезть к ним без наработанного отклика,

Если не лезть - то отклик так и не наработается

Цитата :

если понимать, что делаешь

Есть такая "традиция" - русское чернокнижие. Там люди тоже "понимают" с чем они взаимодействуют. И всё это работает. Только последствия такой работы потом вылезут для человека. А силы - те-же структуры. Так что пока адекватный и шарящий человек тебе не объяснит, где структуры, а где нет - ты с 99% вероятностью влипнешь

Ну а более силы гармонии - для работы с ними нужен отклик, который надо нарабатывать. А наработать адекватно его без взаимодействия с мастером почти нереально

Цитата :

Там люди тоже "понимают" с чем они взаимодействуют.

Да не особо. То что они прочитали бредо книжки какой-то традиции не делает их понимающими, вот если хотя-бы лет пять изучали разнообразную литературу различных традиций, то это может послужить основой для адекватного понимания.

LKA пишет:

В этом может быть заинтересован сам практик, в поисках знаний, например.

Мотивация сущности мне непонятна. Зачем ей это?

Lotos6 пишет:

Мотивация сущности мне непонятна. Зачем ей это?

Слово "сущность" в данном случае можно еще заменить на гармоничную традицию или силу. Мотивация, проще говоря, в продвижении гармоничных принципов, которых они сами придерживаются.

Цитата :

А наработать адекватно его без взаимодействия с мастером почти нереально

Почему нет?

Цитата :

вот если хотя-бы лет пять изучали разнообразную литературу различных традиций, то это может послужить основой для адекватного понимания

Адекватного понимания на основе книг, написанных шизиками и им подобными? Это вряд ли

Цитата :

почему нет?

Ну а как ты себе представляешь развитие, когда у тебя нет человека, который тебе может объяснить, что хорошо, а что плохо? Тут почти без шансов либо влипнешь, либо тебя просто задавят, в обоих вариантах структурня

Цитата :

Адекватного понимания на основе книг, написанных шизиками и им подобными? Это вряд ли

Есть не только такие книги, все упирается в то, сколько времени на это уйдет

Цитата :

у а как ты себе представляешь развитие, когда у тебя нет человека, который тебе может объяснить, что хорошо, а что плохо?

А откуда тогда берутся люди с адекватным восприятием? Ведь не у всех есть хороший наставник.

К примеру, у Вултура наставника с адекватным восприятием не было, насколько я понимаю.

Ravencrow пишет:

Ну а как ты себе представляешь развитие, когда у тебя нет человека, который тебе может объяснить, что хорошо, а что плохо? Тут почти без шансов либо влипнешь, либо тебя просто задавят, в обоих вариантах структурня

Ну да, с такой позиции все логично.

Цитата :

К примеру, у Вултура наставника с адекватным восприятием не было, насколько я понимаю

Зато теперь есть сам Вултур, от которого можно узнать то, что нужно. И этим понизить свои шансы влипнуть и повысить возможность подняться над своими проблемами

Так кто бы спорил, что с наставником такие вещи даются проще? Но и без него сформировать адекватные взгляды возможно.

Ну окей - кто за пределами ОГМ знает о структурах?

Ravencrow пишет:

Ну окей - кто за пределами ОГМ знает о структурах?

Должны быть единичные случаи, так называемые островки адекватности, или что-то такое.

Цитата :

Ну окей - кто за пределами ОГМ знает о структурах?

У хакеров и Кастанеды они были описаны.