Маги в истории

Карла, вам, конечно, о деятельности ОГМ известно больше меня, но я подозреваю, что Грабового или Кашпировского запомнят куда больше. Разве что какое-то всемирное открытие вы совершите.

Цитата :

С другой стороны, а кто спустя столетия вспомнит тот же ОГМ?

Приверженец мнения "все когда-то заканчивается?") След можно оставить свой всегда, если ты считаешь это правильным, а дальше уже стать фениксом

Moklar, я говорил о том, что хорошим магам ни к чему пиарить себя на весь мир. Поэтому в историю войдут такие как Рон Хаббард и Грабовой. Хотя, наверное, неудачный пример с ОГМ привёл

Озай, вот захватим вселенную, тогда и посмотришь

Bourbon пишет:

Озай, вот захватим вселенную, тогда и посмотришь

Это нечестно, я тоже хочу вселенную захватить

Цитата :

я говорил о том, что хорошим магам ни к чему пиарить себя на весь мир. Поэтому в историю войдут такие как Рон Хаббард и Грабовой.

Это, кстати, разумно. Но если ты делаешь своё дело, и делаешь его хорошо, то о тебе всё равно узнают.

Мне вот интересно, а что в контексте данного обсуждения понимается под вхождением в историю? Упоминание в школьном учебнике? Так там нет, и не была такого. Ну, во всяком случае в моей школе.

Arcana Lord, какие-то минимальные сведения. О Микао Усуи в учебниках не написано, но среди эзотериков он известен как создатель Рэйки.

Озай, у вас были очень странные учебники по истории

Bourbon, обычные вроде. О Рэйки не слова. Или я что-то неправильно понял?

Хуже учебников по истории только учебники по обществознанию До сих пор со смехом вспоминаю.

Ну... есть ещё учебники ОПК

Цитата :

О Микао Усуи в учебниках не написано, но среди эзотериков он известен как создатель Рэйки.

Я замечу, что вы сами решили этот вопрос с магической историей, пускай и в завуалированной форме.
Начало информационной эпохи, пришло с появлением общедоступного Интернета. В котором, собственно, и начала появляться информация разной степени качества и паршивости, в том числе и духовного характера. До этого, такая информация была в основном лишь в определенных кругах людей.

Карла, почему со смехом?

Именно у нас довольно смешной учебник был) Писал его какой-то очень эмоциональный и сентиментальный дядька, много там было его рассуждений о жизни и странных речей, например "корпорации - это зло, им нет дела до наших обычных человеческих переживаний". Не воспроизведу сейчас его стиль высказываний, к сожалению, но было забавно) И неуместно как-то для школьного учебника. Писал бы мемуары тогда уж.

Вообще известность это далеко не самое главное. Главное в итоге насколько продвинулся маг в развитии.

Цитата :

"корпорации - это зло, им нет дела до наших обычных человеческих переживаний"

Молокозавод - это зло! Ему нет дела до обычных человеческих переживаний!)

Цитата :

Молокозавод - это зло! Ему нет дела до обычных человеческих переживаний!)

Да-да

Цитата :

Вообще известность это далеко не самое главное. Главное в итоге насколько продвинулся маг в развитии.

+1. Мне даже кажется, что маг будет сторониться этой самой известности. С ней приходит очень много проблем. Слышала когда-то выражение латинское: "хорошо жизнь прожил тот, кто хорошо спрятался". Часто его вспоминаю

Кто же спорит с тем, что магам не нужна известность? Но это порождает проблему - сведения о многих выдающихся магов древности могли просто не дойти.

Карла, забавно, первый раз такое слышу от учебниках.
Проблема с магами ещё в том, что чем дальше заходишт в развитии, тем меньше хочется вообще с кем либо общаться

Цитата :

Но это порождает проблему - сведения о многих выдающихся магов древности могли просто не дойти.

Это да. Особенно если они не оставляли после себя никаких трудов.

Ла даже если оставляли, вряд ли что то могло сохраниться, а то что сохранилось скорее исключение

Цитата :

Проблема с магами ещё в том, что чем дальше заходишт в развитии, тем меньше хочется вообще с кем либо общаться

Из-за чего если у таких людей и были ученики, то единицы. Учение в таком случае теряется со временем. Или извращается.

Цитата :

Ла даже если оставляли, вряд ли что то могло сохраниться, а то что сохранилось скорее исключение

На тонком скорее артефакты остались

На тонких вообще могли всю информацию сохранить, только вот чтоб достать её оттуда нужно уже быть магом-видящим

Информацией ещё и пользоваться уметь надо. А вообще, сложный это вопрос о магах в истории.