Формулы подавления воли

1 вариант:
Иваз+Хагалаз+Науд
1. Пусть такой-то(имя) станет объектом этого заклятия.
2. Пусть на объект(имя) будут наложены нерасторжимые узы (Eihwaz) порабощения и подавления.
которые сломят его волю (Hagalaz) и целиком подчинят его субъекту(имя).
3. Пусть действие этого заклятия длится столь долго, сколь это угодно субъекту.
4. Вязанка составляется, если заклятию придаётся форма талисмана (для
многоразового использования по разным субъектам).
5. ВИЗУАЛИЗАЦИЯ (при желании): Объект заключён в деревянные колодки из тёмного
дерева с крепкой стальной цепью (Eihwaz узы). Другой конец цепи в руке держит
субъект. (Hagalaz порабощение объекта субъектом).

2 вариант (жесткое подчинение):
Иса+Науд+Феху
Isa — пусть любое сопротивление (имя) будет блокироваться.
Для обращения в "рабство" нужно не просто однократно сломать жертву,
а постоянно пресекать малейшее стремление вернуть свободу. Isa создаст
необходимый для этого прочный щит, своего рода смирительную рубашку.
Naud — пусть будет создан принуждающий поток (принуждающие узы), чтобы (имя)
выполнял мою волю
Fehu — пусть (имя) служит мне, словно вещь.
Руна собственности Fehu направит поток, созданный Naud, на службу интересам
хозяина. В данной ситуации применительно к человеку Fehu уместна.

Автор неизвестен

Сомнительный набор рун, как по мне.

Цитата :

Пусть на объект(имя) будут наложены нерасторжимые узы (Eihwaz) порабощения и подавления

Тогда уже зеркальный Иваз что-ли. И вообще, уместен ли он здесь?
Хотя первая формула (Иваз+Хагалаз+Науд) может и сработать, если подобрать другой оговор.

Но вот вторая

Цитата :

Fehu — пусть (имя) служит мне, словно вещь.

Феху так не применяется. Тут уже поэзия какая-то, а не конкретика.

Цитата :

В данной ситуации применительно к человеку Fehu уместна.

С чего бы это?

Цитата :

Руна собственности Fehu направит поток, созданный Naud, на службу интересам
хозяина

Формула Иса+Науд+Феху. Судя по расположению рун, Феху тут явно ничего не "направляет", а стоит на результирующей позиции.

Цитата :

3. Пусть действие этого заклятия длится столь долго, сколь это угодно субъекту.
4. Вязанка составляется, если заклятию придаётся форма талисмана (для
многоразового использования по разным субъектам).

Не хватит отклика ни для первого, ни для второго.

Если подводить некие итоги, то думаю, что гуляющие по сети формулы-палиндромы вроде Науд-*нужная вам руна*-Науд для этих целей должны сработать в разы лучше и сильнее.

Иваз в первой формуле вполне подходит для доп. способа подавления воли - человек мечется туда сюда в попытках понять, что с ним происходит, но в итоге остаётся в узде, на месте. Ну а основой взять Науд - принуждение к тому, чтобы подчиниться. Иваз как цепь скорее. Ну а итогом взять что-то результирующее - что человек должен сделать

Цитата :

3. Пусть действие этого заклятия длится столь долго, сколь это угодно субъекту.

Мне кажется неудачный вариант и нужно точнее. Типа просто оговорить на постоянную работу, а потом обновлять формулу. А так "сколько угодно субъекту" непонятно. Сегодня хочет, завтра перехотел на миг.

Даже если будет формула действующая, то все равно карма у человека ухудшиться.И это только начало.

Ну если ты реально вред принесёшь, то тогда ухудшится. Если же подавляешь волю более хитро, как бы заставляя человека добровольно делать то, что тебе нужно - вряд-ли ты огребёшь также сильно, как в первом случае

Такими формулами, разве что собачку можно в подчин отправить