Черное Зеркало

«ЧиЗет — Чёрное Зеркало» (Мастер)

Это первый простейший щит из серии «псевдоразумных» или, как их ещё называют, «живых» щитов. Считается, что самостоятельно создать этот щит именно в таком виде нельзя, а передаётся он только от Учителя к ученику, путём разделения «взрослого» (он развивается со временем) ЧиЗета на две части. Сразу же замечу — тот, кто ЧиЗет дал может его элементарно забрать обратно.
ЧиЗет постоянно обитает в теле защищаемого человека, а точнее — в правой руке, на три-пять пальцев выше запястья. В свёрнутом состоянии он представляет собой небольшой шарик абсолютного мрака, обладающий довольно непоседливым характером — как только возникает потенциальная опасность, ЧиЗет начинает «толкаться» и «чесаться» внутри руки, что вызывает весьма неприятные ощущения, которые невозможно с чем-либо спутать. Если ситуация совсем критическая — он развернётся даже без разрешения хозяина, что чревато случайным выходом за пределы щита (если он, например, раскрылся на ходу). Выход за пределы ЧиЗета ведёт к потере оного, ибо щит не мобилен — передвигаться с ним можно только очень медленно. Потеря выражается в том, что войти обратно под ЧиЗет вы просто не успеете — он мгновенно погибает без хозяина.
Краткая характеристика: Живой щит, передающийся от мастера к ученику путём деления надвое. Способен к саморазвитию. Двусторонний (уничтожает воздействия с обеих сторон). Немобилен. Согласно легенде — или частичка Хаоса, или капля «сырой магии».

Если "живой", значит сущность. Если в теле, значит паразит.

Цитата :

он развернётся даже без разрешения хозяина

К тому же выходит из под контроля. Говорится, метод для мастера, но может ли быть мастером тот, кто не может управлять собственное создание?

В общем, смахивает на шизотерику. Имхо.

Описание такое, что больше на бред похоже. Вообще нормального пояснения нет и что такое "сырая магия"? Да и зачем защите уничтожать воздействие с двух сторон, т.е. в теории это чудо не даст практику возможности оказывать влияния
Хотя в самом источнике можно найти другие более менее вменяемые техники из боевой магии.

LKA пишет:

Хотя в самом источнике можно найти другие более менее вменяемые техники из боевой магии.

Ага

Цитата :

постоянно обитает в теле защищаемого человека

Зашибись ага?

Цитата :

Зашибись ага?

Если это нормально созданная сущность с задачей защиты, то я не вижу проблемы. Если...

Только вот нормальностью в данном случае и не пахнет, это фантазии очередного Гарри Поттера. Сущь-паразит (раз без носителя погибает) с довольно сомнительными функциями.

Цитата :

он развернётся даже без разрешения хозяина, что чревато случайным выходом за пределы щита

Если он САМ решения принимает, что мешает ему жрать хозяина потихоньку, если тот даже атаки не замечает? Ладно бы маякнуть ему, что атака/крит. ситуация наступает.

Цитата :

Только вот нормальностью в данном случае и не пахнет, это фантазии очередного Гарри Поттера.

Ну, автор на своем сайте где-то так и писал, что его книги были написаны во времена, когда он не особо разбирался в том, о чем пишет.

Brengar пишет:

Ну, автор на своем сайте где-то так и писал, что его книги были написаны во времена, когда он не особо разбирался в том, о чем пишет.

Интересно будет взглянуть на его новые книги )

Цитата :

Ну, автор на своем сайте где-то так и писал, что его книги были написаны во времена, когда он не особо разбирался в том, о чем пишет.

Смысл писать что-то, если не разбираешься... 1000 сломанных судеб, и собственные противоречия в книгах

Цитата :

Смысл писать что-то, если не разбираешься... 1000 сломанных судеб, и собственные противоречия в книгах

По молодости каждый по своему чудит. Да и насколько я помню (хотя читал давно) прямо лютого бреда в его книгах нету.

Цитата :

его книги были написаны во времена, когда он не особо разбирался в том, о чем пишет

Это как если сантехник Петрович написал бы учебник для вузов по высшей математике

Brengar пишет:

Да и насколько я помню (хотя читал давно) прямо лютого бреда в его книгах нету.

Только читать подобные книги лучше когда уже есть определённая база, чтобы можно было сразу бред отсеять и отдельные вменяемые идеи взять. Естественно никаких техник уровня мастера у него нет, там все на начальном уровне.

Цитата :

Источник: "Практическая Боевая Энергетика", Шам Эя Цикон

Прекрасно ознакомлен с данным творчеством. Считаю что заявления в книге (по поводу техник) не соответствуют действительности. Те якобы "техники мастера" как по мне и есть одни из самых легких, поскольку кроме простоты техник задействована лишь визуализация (и +намерение, в некоторых случаях).
Собственно приведенный пример "черного зеркала" (разумная сущность, защищающая создателя) как на меня ближе к уровню мастера.
Для тех кто захочет ознакомиться с произведением поближе, хочу напомнить слова Магистра о том, что местами уровень Адепта ОГМ считается уровнем "мастера", что данная книга прекрасно иллюстрирует (хотя я сильно сомневаюсь что книга дотягивает хотя бы до Адепта).

Цитата :

Только читать подобные книги лучше когда уже есть определённая база, чтобы можно было сразу бред отсеять и отдельные вменяемые идеи взять.

Согласен.
Вот только где еще вменяемую базу читатели возьмут

Arcana Lord пишет:

Вот только где еще вменяемую базу читатели возьмут

На форуме ОГМ

Цитата :

Естественно никаких техник уровня мастера у него нет

Выкладывать такие техники - нет смысла. Новички не смогут их выполнить, а мастера не будут искать такие вещи.

Цитата :

Вот только где еще вменяемую базу читатели возьмут

Так в интернете все есть главное нормально искать.

Не буду повторяться о выше написанном, оставим это по "умолчанию".

Цитата :

Выход за пределы ЧиЗета ведёт к потере оного, ибо щит не мобилен — передвигаться с ним можно только очень медленно. Потеря выражается в том, что войти обратно под ЧиЗет вы просто не успеете — он мгновенно погибает без хозяина.

Для защиты подобное - настолько бредовые ограничения, что теряет всякий смысл.

Цитата :

как только возникает потенциальная опасность, ЧиЗет начинает «толкаться» и «чесаться» внутри руки, что вызывает весьма неприятные ощущения, которые невозможно с чем-либо спутать.

В чем то такое может конечно казаться круто, но если вдуматься... Я бы не хотел иметь такую "напоминалку". Представляю сразу мобильный телефон который не только звонит и вибрирует, но и делает разряд током, что бы хозяин уж точно не пропустил сообщение или звонок.

Не удивлюсь, если отдельную сущность в этом видят только сами зависимые. А на деле идут структурные мульки.