Гадание на кубике для костей.

Берём кубик и мысленно говорим вопрос и события при которых будет тот или иной ответ.
Я делал так: если чётное чисто выпало, то ответ положительный, если же не чётное то ответ отрицательный.
Советую для начала кубик "проработать" вопросами с известными на них ответами.
Например: Камень твёрдый?,Вода жидкая? И т.п.
Это сугубо моё имхо.
На обсуждение.

Вот еще интересная тема, которая соотноситься с этой - Гадаем на монетку

Кубик по моему лучше,ведь у него шесть сторон,соответственно у него до шести вариантов ответов.

Почему бы тогда не десятигранник? Двадцатигранник? Процентник?
Если брать варианты ответа как отдельные числа, но надо прорабатывать расстановку вариантов. Стоит использовать символизм чисел и цифр.

Альтернативным вариантом предложенного гадания пользуюсь я на ролевках, бросая д20, воспринимая результат как горячо-холодно или соотношение общей пользы от последствий выбора одного из двух вариантов ответа.

qwaszx пишет:

...Я делал так: если чётное чисто выпало, то ответ положительный, если же не чётное то ответ отрицательный.

А подобное не связано ли с восприятием сознания?
т.е. - зная о нужном положительном числе, и желанный вариант ответа - моделируешь событие. Как бы создаешь нужный результат.

И кубик - вуаля... показывает желанное результат, - цифры.

а так же, нужно иметь в виду наших внутренних негативно настроенных механизмов, которые влияют на эту игру - угадайку.

В таком случае проще уж - выглянуть в окно и ждать мужчину либо женщину. или открыть книгу на нужной странице... строке, выражении.

Но ведь если не думать об правильном ответе,то все будет работать правильно.
Я когда задавал вопрос: Камень твердый? - последовал ответ - нет.
Насчет угадайки ничего не читал.

qwaszx пишет:

Но ведь если не думать об правильном ответе,то все будет работать правильно.
Я когда задавал вопрос: Камень твердый? - последовал ответ - нет.
Насчет угадайки ничего не читал.

Допустим, мы ни о чем не думаем. (ОВД, ИСС)... разум чист.
Но тогда, не получится ли следующее: Кубики по началу отвечают верно - изучают адепта.
А в самый шаткий момент в жизни - интерпретируют по своему. т.е., подведет под монастырь

Цитата :

А в самый шаткий момент в жизни - интерпретируют по своему. т.е., подведет под монастырь

Из-за чего такое может произойти?

Brengar пишет:

Цитата :

А в самый шаткий момент в жизни - интерпретируют по своему. т.е., подведет под монастырь

Из-за чего такое может произойти?

Вероятнее всего - паразитическое влияние структур.
В начале всё более-менее чётко и мило. Адепт верит... прислушивается к результатам.
А когда дошли до нужного, и проглотив "наживку"... через некий период - "Убогая изба и разбитое корыто...".
И проблемы, невзгоды, ковордак... потраченное время на реабилитацию в лучшем случае.

Цитата :

Вероятнее всего - паразитическое влияние структур.

Так такое всегда возможно, структуры могут и без кубиков человек на бред какой-нибудь сподвигнуть.

Brengar пишет:

Цитата :

Вероятнее всего - паразитическое влияние структур.

Так такое всегда возможно, структуры могут и без кубиков человек на бред какой-нибудь сподвигнуть.

Могут.
Но тут быстрее же.
Если, к примеру, в авто... в качестве водителя адепт способен как то контролировать ситуацию по судьбе, в какой то мере.
То тут увы, тот же адепт полностью доверится выпавшей комбинации. А значит - программа действия неким образом зафиксируется в сознании.
Ну а после, немного чудес от Структуры в реальности, и у данного адепта ещё более крепнет вера в интерпретацию расклада. Что в итоге и с подводит к решающему действию в пользу Структуры.

Какие они все таки хитрые))