Техника создания сущностей с подселением в предмет силы

Ravencrow пишет:

Ну так это выгодно и просто.Продаешь какую то чушь, которую склепал на коленке за пять минут, и получаешь денежку.

Но рано или поздно покупатели заметят, что ставы эти либо не рабочие, либо действуют  непредсказуемо. Это один-два раза может прокатить, а после покупать не будут уже подобное. Разве нет?

Они в принципе не понимают, что там что то не так. Для несведующего человека это все "магея, ооо, крута", и типа того. Если не сработало - у "мастера" найдется тысяча оправданий, почему так получилось. Вон, ту же Степанову покупают же, как и ей подобную макулатуру? Также и здесь будут. Известный бренд и доступно для людей. А то, что оно не рабочее или кривое - когда кого оно волновало?

Ravencrow пишет:

Если не сработало - у "мастера" найдется тысяча оправданий, почему так получилось.

Подозрения все равно могут возникнуть, что он врет и не краснеет.

Цитата :

Вон, ту же Степанову покупают же, как и ей подобную макулатуру? Также и здесь будут. Известный бренд и доступно для людей.

Да там покупают то поди на раз, потому что, как ты и сказал, это бренд, который на слуху. Поиграются, поймут, что не очень работает и поставят пылиться на полку.

У бабушки целая коллекция этих книжек была

Самое смешно на всем этом фоне, что в ОГМ уже на первом курсе обучения даются несложные символы, позволяющие реализовать все здесь описанное буквально любому, даже крайне далекому от практик человеку, особо не напрягаясь, без бредовых "танцев с бубном", что как бы о многом говорит

Дело в том, что все самое ценное всегда надежно спрятано от лишних глаз. А на всеобщее обозрение, не жалко выложить только  какую – то хрень.

Тем, кто такие методы клепает, и скрывать то нечего. Там кроме шлака изначально нету ничего

Elnar пишет:

если в дальнейшем вы не сможете обеспечить ваше творение достаточной подпиткой, то она может начать "есть" вас от безысходности

Не всегда ведь жертвой является ее создатель. Зависит от того, какой источник питания был задан при ее программировании. Может, она должна была защищать от «негативных эмоций соседа по дому», питаясь ими. А если он больше не негативит? Это уже сбой в программе. Подпитки для сущи больше не будет. Но в ее памяти то сохраняется последний с ним контакт. Так что, цепляясь за жизнь, она скорее всего его и начнет есть, но уже не негативные его эмоции(которых нет) а скажем, жизненные силы.

Сейчас бы ждать, что примитивная и криво созданная сущность не развалится через полчаса найдёт самостоятельно способ от чего бы ей питаться

Ravencrow пишет:

Сейчас бы ждать, что примитивная и криво созданная сущность не развалится через полчаса найдёт самостоятельно способ от чего бы ей питаться

Лучше изначально при создании привязывать к источнику какому-нибудь

LKA пишет:

Лучше изначально при создании привязывать к источнику какому-нибудь

Можно и к нескольким

ninasimagen пишет:

Можно и к нескольким

Для начала неплохо бы хоть с одной что-то более менее прочное создать)

Научиться бы создавать самих сущностей ещё

Ravencrow пишет:

Научиться бы создавать самих сущностей ещё

Нескромно. По моему, это самое сложное направление в магии

Ravencrow пишет:

Научиться бы создавать самих сущностей ещё

Ну различного рода лярв и тому подобное даже далекие от практик люди создают себе на раз два, а технически это тоже сущности какие никакие)

Только эти лярвы ничего кроме зависимости не вызывают. То ли дело создавать сущностей для защиты или помощи в чем-либо

У них другое и не получится

ninasimagen пишет:

Только эти лярвы ничего кроме зависимости не вызывают. То ли дело создавать сущностей для защиты или помощи в чем-либо

Создать что-то адекватное в разы сложнее.

Ravencrow пишет:

У них другое и не получится

Что-то мне подсказывает, что и у нас тоже, по крайней мере, сейчас

Есть такое

ninasimagen пишет:

Что-то мне подсказывает, что и у нас тоже, по крайней мере, сейчас

Есть ряд базовых требований: развитое ясновидение, собственная энергетика и навыки работы со стихией(-ями)

Цитата :

Что-то мне подсказывает, что и у нас тоже, по крайней мере, сейчас

Ну так если часто и с определенной силой испытывать негативные эмоции и мысли, то соответствующие лярвы вполне себе возникают. Я уверен, что они почти у всех есть.

Безымянный пишет:

Ну так если часто и с определенной силой испытывать негативные эмоции и мысли, то соответствующие лярвы вполне себе возникают.

Но я имела ввиду не лярв, а сущностей по - сложнее. Для их создания уже требуются специальные  навыки, недоступные далеким от магии людям

Для этого ещё нужно быть мастером энергетом

Согласна. Сущностным магом можно стать, только предварительно освоив энергетику, но никак не на оборот